В силу энергетических проблем в Крыму, после присоединения его к России, вопрос «Будет ли достроена ?» звучит регулярно. Мы решили рассмотреть всю проблематику по данной ситуации и оценить необходимость строительства АЭС в Крыму.
Крымская АЭС будет достроена
Статьи с заголовком, подтверждающим желание Росатома достроить единственную атомную электростанцию в Крыму в районе города Щелкино после присоединения республики к России, возникали практически в каждом издании. Однако на деле ситуация с возобновлением строительства АЭС не так проста.
Начнем с истории Крымской АЭС. Если вкратце, то станция должна была стать основным поставщиком электроэнергии для растущей промышленность советского Крыма еще пару десятилетий назад. Первый кирпич при строительстве АЭС в Крыму был заложен в 1975 году. Однако, стала одним из ключевых факторов остановки строительства почти готовой Крымской АЭС – первый энергоблок был готов на 80%, второй на 18%. Возобновления постройки станции с тех пор так и не было начато.
Крымская АЭС. Наши дни. Фото
Территория Крымской АЭС использовалась несколько лет для проведения музыкального фестиваля Казантип, отметилась в съемках фильма «Обитаемый остров». А местные предприниматели водят экскурсии по территории заброшенной Крымской атомной электростанции.
Информацию о том, что Крымская АЭС будет достроена, была получена от Валерия Чалого – заместителя генерального директора Украинского центра экономических и политических исследований имени Разумкова. Такой вопрос, по его словам, поднимался между Росатомом и правительством Крыма. При этом Чалый отмечает, что строительство атомной электростанции в Крыму скажется негативно в первую очередь на рекреационных перспективах полуострова.
Крымская АЭС не будет достроена
Представители Росатома в дальнейшем информацию о возобновлении строительства АЭС в Крыму, полученные СМИ от Валерия Чалого, опровергли.
По их мнению, строительство Крымской АЭС нецелесообразно, гораздо логичнее развивать в регионе тепловую энергетику, а также альтернативных источники энергии – солнечные батареи, ветряную энергетику.
Во-первых, площадка, подготовленная под Крымскую АЭС в 1970ых годах, не соответствует нормам постройки современных атомных электростанций. Потому логичнее возводить станцию в новом месте, а не возобновлять строительство Крымской АЭС. Тем более, что и изначально место постройки с точки зрения безопасности было выбрано не самым удачным.
Заброшенная Крымская АЭС. Фото
Во-вторых, в силу проблематики нынешних отношений между Россией и Украиной, обеспечение Крыма электроэнергией подвержено большим рискам, так как основной поставщик на текущий момент не сам регион, а Украина. Поставки электроэнергии из России до сих пор наладить не удалось. В силу необходимости решить этот вопрос в короткие сроки – строительство АЭС не самая лучшая идея – при средней длительности постройки в 5 лет.
В-третьих, как уже было сказано выше, строительство атомной электростанции в Крыму отрицательно скажется на его рекреационной составляющей, ввиду экологических рисков.
Строительство АЭС в Крыму. Текущая ситуация. 2015 год
По информации правительства Крыма в регионе было начато строительство девяти электростанций и атомных среди них нет. По большей части это мобильные паро-газовые электростанции. Также в ближайшие 3-5 лет планирует возвести в Крыму дополнительно две тепловые электростанции, что должно закрыть все потребности региона в электроэнергии. Планов по строительству новой атомной электростанции или возобновлению строительства Крымской АЭС в Щелкино в правительстве Крыма нет.
На побережье Азовского моря в Крыму, в 75 километрах к западу от Керчи, расположен довольно популярный курортный городок Щелкино. Отдыхающие ценят его за хорошую экологию, просторные пляжи и идеальные условия для отдыха с детьми. В Щелкино расположен один из главных в Крыму центров для занятия серфингом и полетов на параплане. Рядом с поселком находится легендарный мыс Казантип. Это, пожалуй, и все, чем известен этот маленький городишко на северо-востоке Крымского полуострова.
Впрочем, есть в Щелкино еще один интересный объект, который, обычно, проходит мимо внимания большинства рядовых туристов. Речь идет о недостроенной и заброшенной Крымской атомной электростанции - одном из самых любопытных и окутанных тайнами мест на полуострове.
Далеко не все отдыхающие, приезжающие в Щелкино, знают, что этот приазовский курорт обязан своим появлением именно Крымской АЭС. Изначально Щелкино строилось, как город-спутник АЭС и его основное население планировалось составить именно из персонала станции. Имя подбирали также с учетом его основного предназначения - город был назван в честь известного физика-ядерщика Кирилла Щелкина.
Впрочем, судьба распорядилась иначе и сегодняшнее Щелкино - это небольшой городок, жители которого живут, преимущественно, на доходы от курортного бизнеса. Но обо всем по порядку…
В нашей сегодняшней статье мы расскажем об истории строительства Крымской АЭС в Щелкино, а также поговорим о перспективах возобновления атомной электроэнергетики на полуострове.
Идея построить в Крыму АЭС зародилась в политических и научных кругах Советского Союза в послевоенные годы. Одной из причин стала пресловутая ресурсодефицитность Крымского полуострова. Появление в Крыму атомной электростанции закрыло бы проблему энергоснабжения региона раз и навсегда.
Разработка проекта Крымской АЭС началась в конце 60-х годов, а уже в 1975 году стартовало непосредственно строительство станции и города-спутника.
Возведение Крымской АЭС осуществлялось в традиционном для СССР стиле «всесоюзной стройки». Со всей страны на азовское побережье Крыма съехалось множество инженеров, физиков-ядерщиков и строителей. Станцию в Щелкино строили по типовому, уже обкатанному проекту. Такие же АЭС ранее уже были построены в Хмельницком, Волгодонске и в Чехии.
Первоначально планировалось, что на АЭС в Щелкино будет построено два энергоблока мощностью по 1 ГВт каждый, при том, что максимальная потребность Крыма в электроэнергии составляет примерно 1200 МВт. Однако, уже в процессе строительства проект был расширен до четырех энергоблоков мощностью по 1 ГВт каждый. Вы спросите, зачем так много, ведь, как мы уже упомянули, Крыму вполне хватило бы даже одного энергоблока на 1 ГВт. Однако, планы строителей АЭС не ограничивались только электроснабжением полуострова. Так, с помощью второго энергоблока планировалось обеспечить горячей водой Феодосию и Керчь. Третий энергоблок должен был работать на опреснение морской воды в промышленных масштабах, с тем, чтобы избавить Крым от дефицита пресной воды. И наконец, четвертый энергоблок должен был работать «на экспорт», поставляя электричество в Краснодарский край и на Кавказ.
Прежде, чем приступить к возведению станции, в непосредственной близости от нее был построен город-спутник, получивший название Щелкино. Основное строительство города было завершено в 1978 году. С этого же времени город начал активно заселяться. Основной костяк его жителей составили приезжие, при этом, на ПМЖ в Щелкино съезжалась самая настоящая интеллектуальная элита страны.
Строительство самой АЭС началось в 1982 году - в период относительно благополучных времен брежневского застоя.
Для нужд грандиозной стройки от керченской ветки в сторону Щелкино протянули линию железной дороги, по которой вскоре пошли эшелоны, загруженные строительными материалами. К 1987 году основные работы были выполнены и на 1989 год на первом энергоблоке уже был запланирован пуск реактора.
Однако, в планы атомщиков вмешался начавшийся в стране политический и экономический кризис, приведший к падению советской империи. Впрочем, далеко не крушение СССР стало главной причиной остановки строительства. Ключевую роль в закрытии проекта Щелкинской АЭС сыграла авария на Чернобыльской атомной станции.
В тот самый момент, когда строительство Крымской АЭС уже вышло на финишную стадию, грянул Чернобыль. Страшная трагедия, разыгравшаяся в Киевской области, очень сильно напугала мировую общественность. Атомная энергетика и все, что с ней было связано, в одночасье превратилась в объект самого пристального внимания. На этой волне в Крыму началась активная кампания против дальнейшего строительства атомной электростанции в Щелкино. Одним из аргументов активистов этой кампании стал тот факт, что Крым является сейсмоопасной зоной и в случае землетрясения, ядерный монстр, заключенный в реакторы, может выйти из-под контроля.
Впрочем, многие специалисты считают, что истерия, раздутая вокруг этой темы, не имела под собой серьезных оснований, поскольку Крымская и Чернобыльская АЭС принципиально отличались, как по типу используемых реакторов, так и по системе защиты от нештатных ситуаций. Многие инженеры-ядерщики утверждали и продолжают утверждать, что реакторы Крымской АЭС с точки зрения конструкции были крайне надежными и безопасными в использовании.
Однако, одиночные голоса в защиту станции, потонули в общем хоре противников строительства Крымской АЭС. Под давлением общественности и обстоятельств, в 1987 все работы по строительству станции были остановлены, несмотря на то, что к тому времени первый энергоблок АЭС уже был готов почти на 80%. На момент остановки строительства, на складах в районе Щелкино еще хранилось стройматериалов на 250 миллионов советских рублей. Грандиозная по тем временам сумма!
Больше всех решением законсервировать стройку были разочарованы жители города Щелкино. Ведь отказ от дальнейшего строительства станции для многих из них означал крушение планов и надежд, связанных с дальнейшей работой. Когда стало очевидным, что проект Крымской АЭС окончательно похоронен, многие собрали вещи и уехали из Щелкино, где кроме несостоявшейся АЭС, не имелось никакого производства.
Однако, несмотря на решение части населения покинуть Щелкино, значительная часть жителей осталась. Город спасло…море. Вернее, тот факт, что Щелкино расположено в достаточно неплохом месте азовского побережья. Если бы не этот фактор, Щелкино, с высокой долей вероятности превратилось бы в город-призрак.
Впрочем, несмотря на свой «курортный статус», Щелкино, по большому счету, является депрессивным городом с весьма туманными перспективами. Население города сократилось с 25 тысяч до 11 и продолжает уменьшаться.
После того, как строительство остановилось, несостоявшаяся АЭС начала постепенно приходить в упадок и разворовываться. Количество материальных ресурсов, вложенных в Крымскую АЭС, оказалось настолько огромным, что наиболее ценные комплектующие распродавались и растаскивались вплоть до недавнего времени. Все самое «вкусное» было продано за большие деньги, а местные жители и заезжие гастролеры растащили станцию по мелочам. Не избежал печальной участи и реактор, который распилили на металлолом в 2005 году.
Саму территорию несостоявшейся АЭС облюбовала активная молодежь. Так, в 90-е годы в турбинном отделении станции проходили дискотеки знаменитого рейв-фестиваля Kazantip. А с высоких стрел датского крана «Kroll», который был куплен для монтажа ядерного реактора, регулярно прыгали бейсджамперы.
Недостроенная Крымская АЭС успела побывать и в роли кинематографической площадки. Здесь снимались эпизоды нескольких фильмов, самым известным среди которых стала картина Федора Бондарчука «Обитаемый остров».
Сегодня территория АЭС и ее внутреннее пространство вполне пригодны для съемок фильмов, основанных на сюжете знаменитой компьютерной игры «Half Life».
Кстати, территория недостроенной АЭС в Щелкино открыта для посещения, а потому, если вы любитель нетрадиционных туристических маршрутов, то здесь вам будет весьма интересно. Но будьте осторожны и предельно внимательны - недостроенный техногенный объект таит в себе немало опасностей.
К слову, вопреки многочисленным слухам, Крымская АЭС не представляет собой радиационной опасности, поскольку ядерное топливо сюда не завозилось.
Что касается перспектив возобновления строительства Крымской АЭС в Щелкино, то они пока остаются весьма туманными. Сравнительно недавно Росатом обозначил свой интерес к этой теме и даже проводил консультации. Однако, до настоящего времени никаких решений относительно возрождения проекта строительства Крымской АЭС не принималось и по всей вероятности, приниматься уже не будет, ввиду экономической целесообразности. Как утверждают специалисты, проще и дешевле построить новую станцию, нежели пытаться восстановить разрушенную и разграбленную АЭС в Щелкино.
Любопытный факт: у Крымской АЭС имеется станция-близнец. Это недостроенная АЭС Штендаль, расположенная к западу от Берлина в Германии. С 1982 по 1990 годы ее строили в ГДР по аналогичному проекту. Как и АЭС в Щелкино, ее германская «сестра» была также готова на 85%.
На этом все, приятного вам отдыха в Крыму!
Крымская АЭС — самый дорогой недостроенный атомный реактор в мире. Ради обслуживания электростанции на Керченском полуострове возвели целый город — Щелкино . Создавалась попутная инфраструктура. Были приглашены специалисты со всего Советского Союза. Меньше года не хватило, чтобы запустить реактор, тогда бы Крым смог обеспечивать себя электроэнергией самостоятельно.От Крымской атомной электростанции сейчас мало что осталось. На огромной территории брошенные и полуразрушенные здания. Останки цехов густо покрыты травой и деревьями. Вещи, имевшие хоть малейшую ценность, выкопаны, выдраны и вывезены. Атомный реактор, обшивку шахты и пульт управления АЭС порезали на цветной металл. И если драгоценные металлы и технику забирали в первую очередь, то сегодня можно поживиться только железом в бетонных плитах.
В сотне метров от реакторного цеха несколько человек в робах монотонно разбирают очередную постройку. Трактор рушит стену, кран переносит бетонную плиту на землю, где ее разбивают рабочие. Они хотят добраться до арматуры, спрятанной внутри. От бетонного цеха остался один лишь фундамент и груда каменной крошки. Дальнейшая судьба еще сохранившихся зданий пугает своей предсказуемостью.
Автор фото — Олег Стонко
Громадная серая коробка реакторного цеха доминантой возвышается над территорией объекта. Цех высотой с два девятиэтажных здания и шириной более 70 метров построен на шестиметровом фундаменте. Войти в него можно через огромное круглое отверстие. Металлическую дверь полметра толщиной давно утащили. Радиационной опасности нет, так как ядерное топливо завезти не успели. Вход свободный, охрана отсутствует.
Постройка вмещает 1 300 комнат, боксов-помещений разного назначения и, соответственно, размеров. Внутри боксов пусто и пыльно. Где-то свисают обрывки проводов, валяется мусор. Свет в реакторный цех не проникает совсем. Тяжелая тишина, запоздалое эхо шагов и замкнутое пространство помещений сгущает атмосферу. Находиться здесь тревожно. Случайные шорохи нервируют. Тем не менее выходить из реактора не торопишься. Это можно описать одной фразой: «Жутко интересно».
«В Крыму все делалось медленно»
Торопов Виталий, начальник реакторного цеха:— Над проектом Крымской атомной электростанции ученые и специалисты начинают работать с 1968 года. В 1975 году закладывают город-спутник — Щелкино, названный так в честь советского физика-атомщика Кирилла Щелкина . Это поселок, в котором должны были проживать атомщики и их семьи. Когда в июне 1981 года я прибываю в Ленинский район, на месте будущей станции, можно сказать, еще пшеница колосилась и только начинали рыть котлован. Сюда меня направили с Кольской АЭС. Ведь в советское время как было: отучившись в университете, начинаешь с самых низких должностей, потом поднимаешься выше. Сразу начальником цеха меня никто бы не назначил.
По плану электростанция должна была заработать через четыре года и десять месяцев. Но руководство набирали заранее: старших инженеров и начальников четырех основных цехов. Такое было правило. Они должны были контролировать поступление документации, оборудования, следить за ходом строительно-монтажных работ, постепенно набирать персонал. Зарплату в этот период платили, конечно, небольшую.
Для меня было важно понимать географию цеха. При работе реактора у тебя есть считанные секунды, чтобы не получить смертельную дозу облучения. Нужно мгновенно действовать, точно знать, где какой вентиль находится. Даже в режиме полного обесточивания ты должен уметь работать наощупь, как подводники.
В 1986 году реактор должны были уже запустить, но из-за низких темпов строительства не успевали. Я связываю это со спецификой Крыма. Здесь все делалось медленно. К примеру, в год успевали построить один детский садик. И вроде бы деньги были, но партия сомневалась и отдельные партийцы были против. А потом рвануло на Чернобыльской АЭС и строительство заглохло. Поднялась волна недовольства. Многие считали, что Крым станет вторым Чернобылем.
Автор фото — Олег Стонко
В 1988 году меня направили на Кубу, где я три года отработал на АЭС в Хурагуа. Когда вернулся, станцию уже закрыли и раздерибанили. Готовность ее была примерно 90 процентов. Оставалось меньше года на монтаж и пусконаладку. Если бы успели запустить, то станцию не закрыли бы. К тому же на складах хранилось оборудование еще на два блока. Причем оборудование высококачественное, с импортными деталями. Возьми Владимир Танский, директор Крымской АЭС, ситуацию под контроль и удержи ход событий, ничего не растащили бы. Нужно было подождать, когда шумиха с Чернобылем затихнет, станет не такой кричащей.
Мы планировали построить четыре реакторных блока, каждый из них вырабатывал бы по одному миллиону мегаватт. Крыму с головой хватало одного миллиона, поэтому первый блок строили, чтобы отказаться от перелива электроэнергии с материка. Второй блок был нужен, чтобы обеспечить горячей водой Феодосию и Керчь, избавить полуостров от угольной зависимости и котельных. Посредством третьего блока хотели опреснять морскую воду. Весь мир этим занимается. Мы хотели заполнить Крым пресной водой и не зависеть от воды из Днепра . Четвертый блок — на продажу, на Кавказ, зарабатывать денежку.
«Крымскую АЭС ошибочно сравнивали с Чернобыльской»
Анатолий Чехута, мастер по контрольно-измерительным приборам и автоматике (КИПиА):— Я приехал на станцию сразу, как выдали направление: хотелось пораньше получить квартиру. Позже можно было не успеть. Моя специализация — обслуживание и эксплуатация различного контрольно-измерительного оборудования. До этого работал десять лет на АЭС в Томске. Это был секретный объект, и в официальных документах он значился как химический завод. По прибытии в Щелкино у меня был уровень облучения в 25 рентген. Через пять лет он снизился до 15. Сейчас, наверное, уже нет ничего. Хотя долгое время стабильно держался уровень в 5 рентген.
Одна из проблем закрытия Крымской АЭС — это всеобщая засекреченность. Не хватало гласности. В советское время ничего не разглашалось: проекты, исследования, данные. Когда экологи в 1986 году подняли волну негодования, официальной информации у них не было, поэтому можно было строить любые предположения. Даже самые нелепые. Как пример, в случае аварии на АЭС при постоянном юго-восточном ветре радиоактивные осадки могли выпасть на Форос. Где летом на даче отдыхал Михаил Сергеевич Горбачев. По итогу из этого раздули страшную историю.
Крымскую АЭС ошибочно сравнивали с Чернобыльской. Ведь это два разных типа реактора. В Чернобыле использовали РБМК–1000, в Крыму — ВВЭР-1000. Не буду вдаваться в тонкости. Но это как если воду греть над костром в кастрюле без крышки или закрытой термопосуде. Разница огромная.
Автор фото — Олег Стонко
Реактор не вырабатывал плутоний, а давал пар. Пар вращал турбины, те производили электричество. Если в Чернобыле РБМК был зарыт в землю на девять этажей, то крымский ВВЭР — аккуратно помещался на небольшую платформу. Существовала трехступенчатая система защиты. Реакторное помещение закрывал сплошной слой железобетона. В аварийной ситуации двери герметично закрывались, из помещения высасывался воздух. При взрыве в вакууме давление равнялось нулю. Так что произойти катастрофы не могло. К слову, здание реакторного цеха могло выдержать прямое столкновение с реактивным самолетом.
Такие же водо-водяные атомные реакторы используются на подводных лодках. Тип такой же, только размером поменьше. В 1988 году в Советском Союзе атомных лодок было 350 штук. И до сих пор не произошло ни одной аварии. С точки зрения физики и конструкции — очень надежный аппарат.
Другим доводом противников строительства была малая исследованность места размещения АЭС. А конкретно — сейсмика. Якобы реактор возводили на месте тектонического разлома, и при небольших подземных толчках могла произойти авария. Но позже, в 1989 году, когда приехали независимые итальянские сейсмологи, они заключили, что можно строить хоть десять реакторов, разлома нет. Значит, советские специалисты были правы, и место подобрано удачное. Сам реактор строился так, чтобы выдержать землетрясение в девять баллов. Но уже было поздно, и станцию закрыли.
50 тонн пара в час
Андрей Аржанцев, начальник участка теплоснабжения ЦТПК:— ЦТПК — это цех тепловых и подземных коммуникаций. Под моим руководством находилась пуско-резервная котельная или ПРК. Если объяснять проще, то пуско-резервная котельная — это четыре котла, которые выдавали 50 тонн пара в час. За счет чего в Щелкино подавали горячую воду и тепло. Сейчас в городе слова такие забыли — «горячая вода», а раньше в кране было 75 градусов.
Основная цель ПРК — пуско-наладка турбин, прогрев реактора. Без нее ни одна атомная электростанция не строится. Но выполнив свою задачу, котельную демонтируют, а на ее базе создают, к примеру, спортзал.
Автор фото — Олег Стонко
Базовый проект крымской «атомки» был особенным. Такого на тот момент не было нигде. Турбины должны были охлаждаться морской водой. Воду мы планировали брать из Акташского водохранилища, использовать его в качестве пруда-охладителя. В Акташ вода поступала из Азовского моря. То есть запас имелся безграничный. В результате АЭС вырабатывала экологически чистую энергию.
После закрытия атомной станции Щелкино постепенно вымирает. Думаю, не нужно объяснять, что происходит с городом, когда он лишается основного предприятия. Население с 25 тысяч сократилось до 11. В плане интеллектуального потенциала Щелкино считалось самым развитым местом в Крыму. Здесь у каждого второго было по два высших образования. Специалисты высшего пилотажа со всего Советского Союза. И вместо промышленного сердца полуострова Щелкино становится курортным поселком. То, что вы видите сейчас — это десятая часть от того, чем мог стать город. Здесь даже улиц нет, дома просто пронумерованы. Из достопримечательностей — рынок, горсовет и ЖКХ.
Одни атомщики уезжают, другие остаются. Уехали те, кому было куда возвращаться. По всему Союзу замораживают стройки атомных станций. Работы не было. Здесь хотя бы квартира оставалась. Разумеется, по специальности уже никто не работал. Я сейчас занимаю должность директора пансионата.
«Атомная станция Крыму нужна»
Сергей Варавин, старший инженер управления турбиной, директор КП «Управляющая компания «Щелкинский индустриальный парк»:— Трудно сказать, кто был прав, а кто виноват был тогда в том, что Крымскую АЭС начали разворовывать. Имущество перераспределили между заказчиками и подрядчиками. В строительстве было задействовано около ста фирм. Каждая из них хотела вернуть свои деньги, поэтому оборудование распродавалось. Кроме того, после развала Союза что-то воспринималось как дармовое, вот и тащили что могли. Громкого дела по этому поводу не было, оттого о расхищении говорить не приходится. Теперь уже не разобраться.
Автор фото — Олег Стонко
Земли перераспределили между участниками строительства. Кто-то от участков отказывался, кто-то уезжал. Часть территории осталась в руках владельцев и арендаторов, остальное перешло в собственность города. На участке, принадлежащем горсовету, планируется создание индустриального парка. Проект начал создаваться в 2007 году. Но из-за отсутствия финансирования так и не был реализован.
Сейчас проект вошел в Федеральную целевую программу развития индустриальных парков в Крыму. На развитие бизнес-плана будет выделен один миллиард 450 тысяч рублей. Наша задача — подготовить все для будущего инвестора. Собрать все документы, обустроить территорию, создать инфраструктуру и так далее. Чтобы осталось только начать строительство. Направленность самая разная: от газотурбинной станции до сельскохозяйственного комплекса.
Но спросите у любого эксплуатировщика нашей АЭС, и он ответит: «Атомная станция Крыму нужна».
«Все крымчане болели бы раком»
Валерий Митрохин, поэт, прозаик, очеркист, член Союза писателей России:— Сразу после принятия в члены Союза писателей меня отправляют на строительство Крымской АЭС. Там я пишу книгу очерков «Солнцестроители». Три главы вызывают неоднозначную реакцию. Они посвящены проблемам, которые могли возникнуть в результате строительства станции. Меня обвинили в подрыве материального состояния страны. На объект уже потратили около миллиарда рублей. По тогдашнему курсу, один доллар был равен 80 копейкам, то есть смотрел снизу вверх. Огромные деньги. Поэтому АЭС по праву считается самым дорогим недостроем в мире.
Книга о строителях солнца вышла в 1984 году. Выбросить главы отказался, за это меня перестали печатать на десять лет, не допускали в областной теле- и радиоэфир.
Проблемы были, о них знали подрядчики и атомщики. Все молчали. Когда начал копать глубже, общаться со специалистами, то наткнулся на такой объем информации, что об этом нельзя было не написать. Это грозило катастрофой. Построй они станцию даже по всем параметрам, случился бы второй Чернобыль.
Первое — наемные рабочие халтурили. Не соблюдались некоторые нормы, совершались ошибки. К примеру, перепутали марку цемента. Если посмотреть на здания сегодня, то они сыплются, бетон крошится. А прошло не так много времени. Своими глазами видел, как строили «стакан» под реактор. Ни о какой герметичности речи не идет. Утечки были бы. Хватило бы микроскопической дырочки, чтобы облучить почву в радиусе десятков километров.
Автор фото — Олег Стонко
Второе — специфика крымской сейсмики. Нас трясет ежегодно. Подземные толчки небольшие, но они есть. И тектонический разлом существует. Он пролегает от Феодосийского залива до Казантипского залива. Две плиты постоянно соприкасаются друг с другом. Пока шло строительство электростанции, невдалеке от берега, в Азовском море то появлялся, то исчезал остров. Яркое подтверждение моего довода. Непонятно, зачем сейсмологи скрывали подобные факты.
Третье — охлаждение турбин при помощи водохранилища. Объясню на пальцах. Вода поступает на станцию, охлаждает турбины, возвращается в Акташ и снова на станцию. Постоянно циркулирует и загрязняется. Чтобы этого избежать, проделывают выход в Азовское море. Теперь вода постоянно обновляется. Но какой ценой? Через десять лет Азов превращается в атомное болото. Азовское море связано с Черным морем. Значит, чуть позже его постигнет та же участь. На очереди Средиземное море. Не говоря уже об испарениях и осадках. К этому времени все крымчане болели бы раком.
Узнав обо всем, становлюсь одним из зачинателей экологического движения. Принимаюсь ездить со своей книгой по Крыму. Поймите, экологи не раздували проблему на пустом месте, испугавшись Чернобыля. Претензии были. Ответов не было. Мы хотели спасти полуостров. Конечно, проект был хороший, реактор отличный и современный, но место выбрали неверное. В этом я уверен.
В 1990 году вышел фильм «Кому нужен атом». Речь идет об использовании ядерной энергии в энергетике. Примечательно, что один из фрагментов картины посвящен проблемам Крымской АЭС. В отрывке озвучены две противоположные точки зрения.
(к 25-летию закрытия Крымской АЭС)
Я хорошо помню одну давнюю командировку в Николаевскую область. Красивые Бугские пороги, счастливые и беззаботные лица местных жителей. На минуту вдруг показалось, что здесь остановилось время. Буд-то бы на календаре не Украина середины нулевых, а начало 80-х. Чистые улицы, ухоженные дома, парк и городской пляж на реке. Приветливые и улыбающиеся люди, молодые мамочки гуляют с колясками и повсюду клумбы цветов. Таким я увидела Южно-Украинск. 80% местного населения работают на одном государственном предприятии – АЭС, которая в течение года генерирует 17-18 млрд кВт ч электрической энергии и на 96 % покрывает потребности в электроэнергии трех южных областей страны (Николаевской, Херсонской, Одесской)
Крупное промышленное предприятие обеспечивает работой, стабильной и относительно высокой заработной платой с полным соцпакетом не только жителей города спутника, но и близлежащих населенных пунктов. Через два месяца судьба меня забросила в Щелкино, город спутник бывшей Крымской АЭС. Однако там картина была уже полностью противоположной. Убитые улицы, пошарпанные фасады домов, отсутствие вечернего освещения и полностью разбитый местный Дом культуры «Арабат». Клумбы с цветами и работающие фонтаны так и не встретились мне за два дня пребывания в этом медленно умирающем городе. Зато часто встречались пьяные мужчины и сварливые женщины. В их глазах – полная безысходность, уныние и тревога за завтрашний день. Щелкино живет только два месяца в году – во время летнего сезона. Почти каждый второй-третий житель города считает за счастье купить гараж. И не важно, что у него нет автомобиля. Ведь летом можно и в гараже пожить, а в свою квартиру пустить курортников. Местными кулаками считаются не только те, кто удачно за сезон сдал жилье, но и те, у кого есть ….лодка. Ведь она настоящая кормилица, а в Азове зимой так много пеленгаса…Именно благодаря морю в голодные 90-е здесь выживали сотни семей.. У двух городов, как оказалось, разная судьба. А ведь история их основания начиналась одновременно со строительством местных АЭС и практически в одно время.
Строительство собственно Крымской атомной электростанции началось в 1981 году. Однако тремя годами ранее у подножья мыса Казантип был заложен рабочий посёлок строителей Крымской АЭС, который Указом Президиума Верховного Совета Украинской ССР от 11 мая 1982 года получил название Щелкино, увековечив тем самым имя выдающегося советского учёного, трижды Героя Социалистического Труда Кирилла Ивановича Щелкина. В 1979-м были сданы в эксплуатацию три первых жилых дома. А сама Крымская АЭС спустя год получила статус республиканской (украинской) комсомольской стройки, а на пороге перестройки – в 1984-м это уже была Всесоюзная ударная стройка.
К тому времени в городе уже насчитывалось 25 тысяч жителей. Однако в 1987 на стадии 80% готовности первого энергоблока и 18% второго - стройка станции была приостановлена. Основная причина - участок, на котором строили, был признан геологически нестабильным. К тому же сказывался страх перед повторением прошлогодней Чернобыльской трагедии. . Проектная мощность Щелкинской АЭС составляла 2 000 МВт, с последующим увеличением до 4 000 МВт (строительство двух дополнительных энергоблоков) на реакторах типа ВВЭР-1000/320.
Плановой датой запуска был обозначен 1989 год. Но по иронии судьбы, именно лето этого года вошло в историю, как время окончательной консервации стройки.
Если разобраться детальнее, то причин был несколько. Во-первых – печальный опыт Чернобыля. Во-вторых – мощное землетрясение в Армении в декабре 1988 года. 
Тогда, крымским сейсмологам поступило срочное задание: выявить, каким может быть максимальным землетрясение на полуострове. Ученые в отчете написали «десятку», а проект строительства станции был рассчитан лишь на 8 баллов по шкале Рихтера. Ну и наконец – третья причина закрытия станции – деньги. Сложность финансирования уже всерьез ощущалась в 1987 году, когда по всему Союзу начали сворачиваться крупные стройки как в энергетике, так и в промышленности, транспорте, градостроительстве…
К тому же активно подключилась общественность. Во время выборов делегатов Съезда народных депутатов СССР весной 1989 года разразились настоящие баталии на крымских округах. В результате, в трех округах победили врачи и эколог, активно использовавшие в своих предвыборных компаниях анти-АЭСовские выступлениях.
Когда стало ясно, что денег на окончание строительства нет и не будет, были идеи создать на базе Крымской АЭС учебный центр по подготовке диспетчеров атомных станций МинАтомЭнерго СССР. Но этим идеям не суждено было осуществиться. Союз распался…
На строительство АЭС было затрачено 500 млн. советских рублей в ценах 1984 года. На складах оставалось материалов ориентировочно ещё на 250 миллионов. Станцию начали медленно растаскивать на чёрный и цветной металлолом. Хотя в середине 90-х Крымская АЭС на четыре года стала даже брэндом. С 1995 по 1999 годы в турбинном отделении станции проводились дискотеки фестиваля «Республика КаZантип» под слоганом – «Атомная вечеринка в реакторе».
И все таки, часть, затраченных денег на главную республиканскую стройку попытались вернуть. В сентябре 2003 Фонд имущества продал уникальный датский кран «Kroll» K-10000, установленный для монтажа ядерного реактора, за 310 тысяч гривен при первоначальной цене в 440 тысяч гривен. До его демонтажа высотный кран использовался для бейсджампинга. Прыжки экстремалы осуществляли с нижней (80 м) и верхней (120 м) стрел крана.
После этого должны были распродаваться оставшиеся части Крымской АЭС: реакторное отделение, блочная насосная станция, корпус мастерских, охладитель на Акташском водохранилище, плотина Акташского водохранилища, подводящий канал с водоприёмным резервуаром, масло-дизельное хозяйство станции, дизель-генераторная станция. Известно, что в начале 2005 года Представительство Фонда имущества Крыма реализовало реакторное отделение Крымской АЭС за 1,1 млн грн ($207,000) юридическому лицу, название которого не разглашается.
Существует свидетельство, что реактор ВВЭР-1000, так и не установленный в подготовленное для него помещение, был разрезан на лом в 2005 году.
Крымская АЭС сегодня (фото patteran)
Малоизвестный факт: у станции есть практически полный близнец - заброшенная недостроенная АЭС Штендаль в 100 км западнее Берлина в Германии, возводившаяся по этому же советскому проекту с 1982 по 1990-й годы. К моменту остановки строительства, готовность первого энергоблока составляла 85 %. Единственное её существенное отличие от Крымской АЭС - использование для охлаждения градирен, а не водохранилища. В настоящее время АЭС Штендаль почти полностью разобрана. На территории бывшей станции теперь работает целлюлозно-бумажная фабрика, градирни демонтированы в 1994 и 1999 годах. С помощью экскаваторов и тяжелой строительной техники завершается разбор реакторных цехов. Именно так к проблеме ненужного долгостроя подошли практичные и аккуратные немцы.
А что в Щелкино? Пустые коробки брошенных домов, полуразвалившиеся производственные помещения, ржавые остовы металлоконструкций. Сама АЭС несколько лет назад была продана на металлолом, и сейчас одна из украинских строительных компаний вывозит из нее оставшиеся железки. Внешне станция выглядит еще более разрушающейся. Сменяя друг друга, приходят к ней охотники за оборудованием, за цветным металлом, за различным строительным материалом… Регулярно наведываются фотографы, как местные, так и приезжие, как профессионалы, так и любители. В выходные приезжают целые группы любителей пейнт и страйк-болла. Разрушавшееся здание энергоблока - отличная площадка для игр по сценарию «Сталкера». А несколько лет назад здесь даже работала съемочная фильма «Обитаемый остров». Удивительно, но именно здесь, в развалинах станции Федор Бондарчук увидел картинку планеты Саракш.
А еще здесь частые гости – любители экстремального туризма, также мечтавшие побродить по зоне. Да и экскурсия по Крымской АЭС в отличие от Чернобыля практически безопасна. Ведь ядерное топливо на полуостров завезти так и не успели…
Местная станция теме временем успела попасть в книгу рекордов Гиннесса, как самый дорогой в мире энергоблок. Миллиарды рублей брошены на ветер: ни денег, ни так нужной в связи с обострившимся в последнее время в Крыму энергетическим кризисом электроэнергии. Замороженная полуразграбленная станция, как символ бесхозяйственности и недальновидности еще десятки лет будет стоять на земле Казантипа.
Крымская АЭС - великий недострой
Строительство Крымской АЭС было заморожено при высокой степени готовности объекта… Что это? Осмотрительный и мудрый ход, умение пожертвовать многим ради спасения еще большего в будущем? Или же проявление вопиющей бесхозяйственности и попросту - преступление против государства, против Крыма и крымчан?
Вопрос тем более актуальный теперь, когда Запорожская АЭС, снабжающая полуостров электроэнергией, находится по другую сторону государственной границы и когда энергонезависимость нового федерального округа в составе РФ является одной из первоочередных трудноосуществимых задач.
В феврале 1969 года министр энергетики и электрификации СССР П. С. Непорожний поручил институту «Теплоэлектропроект» проанализировать возможные варианты размещения в Крыму атомной электростанции и представить научно-техническому совету Минэнерго технико-экономическое обоснование лучшего из этих вариантов. В результате выполнения изыскательских работ было предложено строить атомную станцию на северном побережье Керченского полуострова вблизи мыса Казантип и соленого Акташского озера, которое планировалось использовать в качестве пруда-охладителя конденсаторов паротурбинных установок. Это предложение было принято и утверждено постановлением ЦК Компартии Украины и Совета министров УССР от 26 июля 1977 года.
Технический проект Крымской АЭС разрабатывался Харьковским отделением института «Теплоэлектропроект» Главниипроекта Министерства энергетики и электрификации СССР. В сентябре 1978 года проект был готов. Затем в течение двух лет продолжалась его доработка и, наконец, в ноябре 1980 года проект Крымской АЭС был утвержден Министерством энергетики и электрофикации СССР.
В соответствии с проектом станция должна была состоять из двух энергоблоков с электрической мощностью 1000 МВт каждый. Этого было достаточно для обеспечения электроэнергией всего Крымского полуострова, а также создания задела для последующего развития промышленности региона - металлургической, машиностроительной, химической. В перспективе предусматривалась возможность размещения на территории АЭС еще двух энергоблоков по 1000 МВт и доведения суммарной мощности станции до 4000 МВт.
В состав основного оборудования каждого энергоблока АЭС по проекту входили: водо-водяной энергетический реактор ВВЭР-1000, четыре главных циркуляционных насоса ГЦН-195, четыре горизонтальных парогенератора ПГ-1000, паровая турбина К-1000-60/3000, электрогенератор ТВВ-1000-4 с напряжением 24 кВ и мощностью 1000 МВт.
Одновременно с планированием работ по созданию АЭС были утверждены сроки создания соответствующей инфраструктуры. В октябре 1978 года на южной окраине рыбацкого села Мысовое, протянувшегося из прибрежной степи до хребта на мысе Казантип, был заложен рабочий поселок строителей Крымской АЭС, рассчитанный на 20 тыс. жителей.
Все началось с первой многоэтажки и общежития, затем проложили подъездную дорогу пгт Ленино - стройбаза АЭС, построили почту. В последующие годы количество многоквартирных домов постоянно увеличивалось, были возведены: школа на полторы тысячи учащихся, детский сад, создано Самарлинское водохранилище для обеспечения питьевой и технической водой.
Поселок быстро рос и вскоре стал походить на маленький город. Весной 1982 года Указом Президиума Верховного Совета Украины ему было присвоено название Щелкино, в честь Кирилла Ивановича Щелкина, члена-корреспондента АН СССР с 1953 года по отделению физико-математических наук, первого научного руководителя и главного конструктора ядерного центра Челябинск-70 (Снежинск).
Возведение первого блока Крымской АЭС началось в 1981 году. По плану строительство электростанции должно было завершиться в 1989 году. Стоимость проекта составляла 751,5 млн рублей в ценах 1984 года. На объекты производственного назначения выделялось 650 млн рублей, на объекты жилищного строительства, здравоохранения, культуры и просвещения - около 100 млн рублей. Технико-экономические показатели Крымской АЭС соответствовали передовым техническим разработкам в мировой атомной энергетике 1970-1980-х годов.
В Щелкино развернулось интенсивное строительство домов и дорог; была заложена мощная котельная. Заселялся город молодыми специалистами-атомщиками (выпускниками киевских вузов) и имеющими опыт сотрудниками действующих украинских АЭС.
На стройку станции потянулись рабочие, среди которых было много молодежи. Начальником строительства назначили Валерия Анатольевича Штогрина. Популярность возводимого объекта была столь велика, что в 1984 году стройка Крымской АЭС получила статус Всесоюзной комсомольской ударной. От керченской ветки железной дороги была проложена временная линия, и в разгар строительства по ней прибывало по два эшелона стройматериалов в сутки. Причем это весьма немалое количество осваивалось примерно за тот же промежуток времени. Рядом с АЭС была построена экспериментальная солнечная электростанция мощностью 5 МВт, - она должна была стать резервным источником электричества для атомной станции.
В реакторное здание первого блока был установлен на проектное место уникальный полярный кран, с помощью которого должны были осуществляться подъемно-транспортные и строительномонтажные операции внутри реакторного отделения. В период строительства АЭС он был нужен для складирования оборудования (частей реактора, корпусов парогенераторов, компенсатора, главных циркуляционных трубопроводов и насосов и др.), а затем их установки на проектное место. После пуска станции - чтобы выполнять транспортно-технологические и ремонтные работы по обслуживанию атомного реактора.
Создание нового энергетического объекта было на подъеме, стройка шла без существенных отклонений от графика с запланированным пуском первого реактора в 1989 году, ничего не предвещало беды.
Но наступило 26 апреля 1986 года. В 1 час 24 минуты на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС произошел мощнейший тепловой взрыв канального уран-графитового ядерного реактора РБМК-1000. По числу погибших и пострадавших в результате этой аварии, а также по экономическому ущербу катастрофа на Чернобыльской АЭС расценивается как крупнейшая за всю мировую историю атомной энергетики.
Как чернобыльская катастрофа повлияла на судьбу Крымской АЭС? Не прошло и месяца с момента аварии, как в прессе стали появляться статьи о чрезвычайной опасности ядерной энергетики вообще и о недопустимости строительства Крымской АЭС в частности. В дискуссии приняло участие большое число людей. Особенно активными были экологи и «зеленые» всех мастей. В спор вступали даже те, кто не понимал принципиального различия между чернобыльским канальным уран-графитовым реактором РБМК-1000 и корпусным водо-водяным энергетическим реактором ВВЭР-1000, который должен был использоваться на Крымской АЭС (КАЭС).
Достаточно быстро противники КАЭС перешли от обычных экологических протестов к «научно обоснованным» заявлениям о недопустимости строительства объекта на Керченском полуострове из-за того, что выбранная площадка находится в зоне тектонических разломов, возникших в результате сдвига тектонических плит на их стыках. Считается, что такие зоны являются наиболее вероятными местами землетрясений.
Полуостров Крым и все побережье Краснодарского края находятся в зоне, где до сих пор продолжается формирование рельефа, поэтому землетрясения здесь - обычное дело. В многочисленных исторических трактатах, дошедших до наших дней, описываются некоторые особо разрушительные катаклизмы на полуострове.
Чтобы прочувствовать напряженную атмосферу споров, которые велись о судьбе Крымской АЭС в 1980-х, достаточно обратиться к архивам прессы. Одной из основных площадок для полемики стал журнал «Смена».
В статье «Крым: зона особого риска?», вышедшей в № 21 в 1988 году, член Союза писателей СССР Валерий Митрохин написал:
В мае этого года в Ялте проходило всесоюзное совещание, посвященное экологическим проблемам Крыма. Все участники совещания были единодушны в отношении к строительству АЭС в Крыму. Привожу лишь некоторые высказывания ученых.
М. Я. Лемешев, доктор экономических наук, профессор (АН СССР):
- В Крыму сложная, тревожная экологическая ситуация. Как исправить положение? Ни в коем случае нельзя допустить сооружения новых промышленных предприятий, какими бы кажущимися выгодами его не оправдывали. Немедленно добиться прекращения строительства атомной станции. Она затрагивает не только Крым, но и Кавказ, Азовское море.
Г. Г. Поликарпов, член-корреспондент АН УССР (Институт биологии южных морей АН УССР):
- Выбор места под будущую АЭС не выдерживает критики. Станция посажена на разломе, где имеется опасность усиления сейсмической активности. Не менее опасны дренаж, подтопление. Даже нормальная работа АЭС грозит гибелью рыбных запасов Азовского моря… В случае аварии, вероятность которых возрастает во всем мире, последствия для маленького Крыма будут катастрофическими. Известно, что после аварии в Чернобыле прекращены проектирование и строительство Одесской АТЭЦ, Минской, Чигиринской, Краснодарской АЭС, пятого и шестого блоков Чернобыльской АЭС. С еще большим основанием такое решение должно быть принято по Крыму.
В. М. Ляхтер, доктор технических наук, профессор, лауреат премии Совета Министров СССР (НИИС Гидропроект, Москва):
- В Крыму идеальные условия для получения энергии с помощью ветра. Весьма перспективен Керченский полуостров, склоны яйлы над Ялтой, - «ворота ветра» - Алушта, окрестности Севастополя. До войны в Балаклаве успешно действовала крупнейшая в мире ветроэлектрическая установка. В Москве был разработан проект уникальной установки в пять тысяч киловатт. Увы, авторов этих работ в годы культа постигла тяжкая судьба. Погиб и проект. Но сегодня мы можем предложить Крыму ветроэнергетические машины на сто и тысячу киловатт, которые нами разработаны и внедряются. По нашим подсчетам, десять - двенадцать установок по тысяче киловатт позволят закрыть все котельные Южнобережья. Десять машин обойдутся в четыре миллиона рублей. Сравните с затратами на АЭС.
В том же году, кроме Ялтинского совещания, было проведено множество дискуссий на самых разных уровнях. В них принимали участие ученые, проектанты, строители станции.
Заместитель директора Института минеральных ресурсов Э. П. Тихоненков заявил, что проведенные исследования по оценке сейсмической опасности в зоне Крымской АЭС не соответствуют требованиям МАГАТЭ. Промплощадка АЭС находится на самом активном по сейсмичности участке. На стадии подготовки технико-экономического обоснования проводилось бурение глубоких скважин лишь на 15–18 м. Такая глубина не позволяла проследить залегание наклонных слоев известняков. Значительную опасность представляет грязевой вулканизм. На мысе Казантип была пробурена скважина, в которой на глубине 147 м встретилась грязь. А Казантип - это практически грязевой вулкан, который еще не извергался.
В статье Митрохина сообщается и о нарушениях, допущенных в ходе строительства.
Когда в морозном декабре 1982 года с большой помпой был заложен первый куб бетона в основание реакторного цеха будущей АЭС, говорилось, что строители укладывают в фундамент высокопрочный бетон, ибо иной тут непригоден. Уже тогда все знали, что заливать этот самый фундамент на первых порах необходимо беспрерывно, чтобы получился монолит. И что же? С первых же дней на этом объекте работы велись с нарушениями необходимых требований, не выдерживался режим беспрерывной заливки, да и сам бетон не всегда был нужного качества. Вот и получилось не монолитное сооружение, а слоеный пирог. Исполнители этого не скрывают. Более того, не стесняются называть вещи своими именами. Одни полагают, что объект такого качества никогда не будет принят к эксплуатации, а другие заявляют: мол, наше дело выполнить объем работ.
И выполняли - в реакторном отделении некоторые узлы собирались по нескольку раз, трубопровод промконтура низкого давления герметической зоны из-за проектных неувязок переделывался в течение четырех месяцев.
На начало 1988 года около 300 технологических трубопроводов были сделаны с браком. Ремонт стыков в процессе монтажа производился многократно - вместо допустимого двукратного. Руководство монтажом технического оборудования и трубопроводов реакторного отделения поручено молодым специалистам, не имеющим опыта такого монтажа. А мастерами по сварке технологических трубопроводов работали вчерашние электросварщики!
Особую озабоченность вызывал такой участок реакторного отделения, как бак Бора, входящий в систему локализации аварии. И здесь сварка выполнена неважно. Кроме всего прочего, листовая нержавеющая сталь для облицовки помещения оказалась такая, что даже при визуальном контроле было забраковано около 15 т металла. Других же видов контроля проектом не предусмотрено…
Особенно плоха сварка днища с обечайкой. Из-за стопроцентного брака дирекция станции работу не приняла. В таком виде баки и остались в замоноличенном помещении. Углеродистая облицовка - дно герметической зоны, - отделяющая герметичную часть реакторного отделения от негерметичной, входящая в систему локализации аварии, делалась зимой, в дождь и грязь, многократно переваривалась и тоже была закрыта бетоном, несмотря на запрещения В. И. Танского, директора АЭС.
Датчики давления на грунт показывают, что реакторное помещение опирается на почву неравномерно - наиболее сильное давление в центральной точке фундамента. То есть основание реактора как бы стоит на вершине пирамиды. При землетрясении реактор может попросту завалиться.
Конечно же, было технико-экономическое обоснование. Но оно вызывало недоумение даже у неспециалистов. В этом документе, к примеру, сообщалось, что в сорокакилометровой зоне атомной станции крупных населенных пунктов нет. Дескать, наиболее крупные села расположены только в юго-западном направлении, в стороне Феодосии. Я сосчитал и населенные пункты, и число жителей. Сел и деревень в этой зоне около 60, а проживает в них свыше 50 тыс. человек. Сразу же за пределами зоны (44 км) - Феодосия с ее обширными курортами. Причем Феодосийский залив с известным «Золотым пляжем» попадает в сорокакилометровую зону вместе с частью Черного моря. В 54 км от АЭС - Керчь. В 150 км - Симферополь. Более того, областной центр и Южный берег Крыма находятся на основном направлении ветров, преобладающих в районе будущей АЭС! Побережья Арабатского и Казантипского заливов являются курортной зоной, в которой расположены пансионаты, дома отдыха, пионерлагеря.
В районе размещения АЭС - заповедники: пойма речки Семь Колодезей, Астанинские плавни, мыс Казантип. О том, что их ждет в ближайшее время, нетрудно догадаться. Вот совсем свежий факт. В результате паводка пруд-охладитель АЭС (Акташское озеро) переполнился. Намытая строителями дамба разрушилась. Соленая вода затопила рукотворный лес, который гибнет.
Не исключено, что со временем в грунтовых водах под станцией и прудом-охладителем станут накапливаться радиоактивные частицы, поскольку подземные воды напрямую связаны с Азовом. Эти частицы рано или поздно проникнут в море. Подтверждение такой возможности можно «прочесть» и в технико-экономических обоснованиях.
В статье говорится, что летом 1986 года ученые Института минеральных ресурсов и отдела сейсмологии АН УССР провели полевые исследования, позволяющие утверждать, что разломная тектоника в районе строительства Крымской АЭС широко развита. Разлом (Северо-Акташский), имеющий ширину смещения до 150 м и падающий к северо-западу под углом 65–80°, проходит в непосредственной близости от участка строительства, и подвижки по нему продолжаются в настоящее время. Район находится в зоне 7 баллов. Конструкции же АЭС рассчитаны на 8–9 баллов. Но при столь низком качестве строительства подобный запас прочности - фикция. Возможен перекос конструкций АЭС.
Подлили масла в огонь и 25 подземных толчков силой в четыре балла, которые были зарегистрированы с 8 по 10 апреля 1987 года в районе строительства Крымской АЭС. Впервые в истории сейсмических наблюдений эпицентр находился в акватории Азовского моря…
Молодой мастер АЭС Александр Люткевич прислал в редакцию «Смены» ехидный отклик на статью «Крым: зона особого риска?». Он привел список заголовков из крымских газет до и после мая 1988 года. До: «Расти, атомная!», «Растет атомная», «Шаги большой стройки», «Мирным будет атом», «Поселок, полный солнца».
Печатали даже такие стихи:
…Я слышу, первоклассник по буквам читает:
Ленин, Родина, прогресс,
Работа, мама, коммунизм, АЭС…
После: «Курорт и АЭС несовместимы», «Мы решительно против!», «А благородна ли цель?».
Позднее, в сентябре 1989 года, в этом журнале вышел еще один объемный материал под заголовком «Альтернатива Крымбасу». Его автор, Владимир Анимисов, побывал на «всесоюзной комсомольской стройке» и пообщался со строителями Крымской АЭС. Журналисту показали реактор, провели по энергоблоку, рассказали о системах защиты. Недом стал начальник смены Вячеслав Вайскам. «До Чернобыля был принцип - давай энергию любой ценой. В первую очередь - план! - рассказал В. Вайскам. - На всех АЭС допускали нарушения. Достаточно было вместо реле сунуть кусок картона, чтобы отключить защиту. Руководство закрывало на это глаза. Если ты удержал блок - молодец! А если отключал блок согласно инструкции, рисковал получить нагоняй: „Ты мог вытянуть блок!" Здесь, на Крымской, такие нарушения просто технически невозможны. Все на микропроцессорах, под пломбой».
Приводились и следующие аргументы:
Н. П. Береза, начальник инспекции Госатомэнергонадзора:
- Чем Крымская АЭС отличается от Чернобыльской? Там между человеком и топливом был один барьер, здесь - три. В Крыму принципиально иной тип реактора - ВВЭР-1000, а не РБМК. Кроме того, сам реактор заключен в герметическую железобетонную оболочку - это тот же саркофаг.
О. Козак, электрослесарь, председатель совета трудового коллектива АЭС:
- Появился какой-то массовый нигилизм - все закрывать, отрицать… Ну, закроем станцию. А в Крыму до двухтысячного года надо построить два миллиона квадратных метров жилья. Где энергию брать? Чтобы реконструировать очистные сооружения на заводах - тоже электричество нужно.
В. И. Танский, директор АЭС:
- Общественность требует референдума по нашей станции. Сейчас это бессмысленно, так как мнение заранее известно: «закрыть!». А я бы предложил такой вариант: давайте первый энергоблок введем - и на этом прекратим строительство. И весь миллион киловатт пустим на соцкультбыт. Закроем котельные, переведем транспорт на электротягу, дадим ток сельскому хозяйству. А потом проведем референдум. Я убежден, что даже если тряхнет 12 баллов - весь Крым провалится, одна АЭС останется невредимой. Впрочем, уже при пяти баллах реактор автоматически отключается.
Несмотря на убежденность, никто из строителей АЭС не собирался стоять насмерть за этот объект. Если бы правительство решило перепрофилировать станцию в учебно-тренировочный центр - значит, так бы и случилось. Но такой центр создал бы новые проблемы: ведь он тоже потреблял бы энергию, причем немало, до 40 МВт. Это усугубило бы и без того большой энергетический дефицит в Крыму.
Статью «Альтернатива Крымбасу» В. Анисимова завершает ряд риторических вопросов: «А если подтвердятся 10 баллов и АЭС не будет? Это не снимет, а добавит проблем! Щелкино, Керчь, Феодосия не рассчитаны на такую сейсмичность. В пылу споров об этом как-то забылось. А пора уже сейчас срочно разрабатывать варианты: что придется делать? Сносить целые города и отстраивать заново? Укреплять старые дома?»
Итак, в СССР прекратили строительство большого числа АЭС, атомных теплоэлектроцентралей и атомных станций теплоснабжения. Причинами тому стали чернобыльская катастрофа и последующее мощное давление общественности, а также неблагоприятная экономическая ситуация в стране. Вследствие этого в 1989–1990 годах было остановлено строительство Крымской, Башкирской, Татарской и Ростовской АЭС. Строительство Крымской АЭС было прекращено при готовности первого блока 80 %, а второго - 18 %.
25 октября 1989 года Советом министров СССР было принято постановление о перепрофилировании строящейся Крымской АЭС в Учебно-тренировочный комплекс по подготовке эксплуатационного и ремонтного персонала атомных станций. Последующая история Крымской АЭС связана с несколькими ее перепрофилированиями и приватизацией объектов незавершенного строительства, которое осуществлялось Фондом государственного имущества Украины и Фондом имущества Автономной Республики Крым.
К моменту прекращения строительства Крымской АЭС на нее было затрачено около 100 млн долларов. На складах оставалось материалов ориентировочно еще на 50 млн долларов.
В 2004 году Кабинет министров Украины передал Крымскую АЭС из ведения министерства топлива и энергетики Совету министров Крыма. Совмин должен был продать полученное имущество станции, а деньги использовать на решение социальных и экономических проблем Ленинского района Крыма, в частности - города Щелкино.
Объектами продажи были: реакторное отделение, блочная насосная станция, корпус мастерских, охладитель на Акташском водохранилище, плотина Акташского водохранилища, подводящий канал с водоприемным резервуаром, масло-дизельное хозяйство станции, дизель-генераторная станция. В начале 2005 года представительство Фонда имущества Крыма реализовало реакторное отделение Крымской АЭС за 207 тыс. долларов юридическому лицу, имя которого не разглашается.
Самым нелепым в этой истории с продажей реакторного отделения было то, как поступил новый владелец с приобретенным корпусом реактора - сложнейшим творением ума и рук множества людей, работавших над его созданием. Корпус не только не загружался ядерным топливом, но даже не устанавливался в подготовленную для него шахту. В лучших традициях постсоветской бесхозяйственности, доставленный на строительную базу Крымской АЭС корпус реактора просто валялся в кустах, ожидая своего часа, И вот час настал. Безжалостной рукой он был порезан на куски и сдан в металлолом, словно никому не нужная ржавая труба или бросовый кусок металла.
Можно представить себе состояние людей, сорвавшихся с родных мест в приазовскую степь, чтобы возводить атомную станцию, а потом в одночасье оставшихся не у дел. Щелкино - город-спутник Крымской АЭС. Что делать в этом «спутнике», когда станции не стало? Речь ведь идет не о строительной бригаде, которая может переехать и быстро найти новую работу. Речь идет о 14 тысячах специалистов разных профессий, брошенных на произвол судьбы.
После того как строительство АЭС остановилось, в Щелкино продолжили возводить жилые дома. В 2000 году здесь построили автовокзал, а в 2003 году была сдана газовая котельная…
Закат солнца на азовском побережье Крыма - наверное, одно из самых красивых явлений на нашей планете. Если из поселка Новоотрадное посмотреть вдоль береговой линии на запад, то взгляд упрется в солнце, садящееся за холмы полуострова Казантип. Солнце быстро, как всегда на юге, склоняется к земле, и как раз в тот момент, когда оно касается линии горизонта, на его фоне становится отчетливо виден силуэт гигантского размера, а над ним - тонкий крест, похожий на кладбищенский.
Так мог бы написать человек, отправившийся на летний отдых в Щелкино до 2003 года.
Силуэт - это первый энергоблок Крымской АЭС, титаническая конструкция из бетона и металла. Крест - уникальный подъемный кран К-10000, разработанный в 1978 году датской компанией «Kroll Kranes А/S». Таких кранов было произведено всего 15 единиц (13 приобрел СССР, 2 крана купили США). Этот двухбашенный самоходный полноповоротный кран на рельсовом ходу предназначался для возведения промышленных сооружений с массой монтируемых элементов до 240 т. В сентябре 2003 года подъемный кран был демонтирован, вывезен с площадки недостроенной Крымской АЭС и продан ближневосточным покупателям.
До демонтажа высотный кран использовался для бейсджампинга. Прыжки осуществлялись с нижней (80 м) и верхней (120 м) стрел крана.
Такой же кран «Kroll» был задействован на строительстве 4-го энергоблока Хмельницкой АЭС в городе Нетешин, ранее кранами этого типа возводились корпуса Запорожской АЭС и Южно-Украинской АЭС.
Первое, что обращает на себя внимание на территории крымской станции, - это следы разграбления и разрухи. Столь же лихо, как с корпусом реактора, охотники за металлом разделались с пультом управления энергоблоком, металлоконструкциями реакторного отделения, системой охлаждения конденсаторов, инженерным корпусом, оборудованием транспортного коридора и многим другим. Говорят, что медный кабель и мельхиоровые трубы вывозили со стройки целыми составами.
В реакторном зале темнеет цилиндрическая шахта реактора. Все, что можно, в шахте давно срезали, а дно ее завалено мусором. Украли даже поручни, используемые при осмотре шахты. Выше находится гермооболочка, изготовленная из армированного бетона.
Гермооболочка, предназначенная для предотвращения выхода радиоактивных веществ в окружающую среду при тяжелых авариях реактора, делается высокопрочной. «Старатели» не смогли справиться с железобетонной конструкцией, и вынуждены были довольствоваться арматурой, добываемой из тонких плит. Способ прост: несколько плит поднимают уцелевшим краном повыше и сбрасывают на монолитную площадку. Бетон плит разлетается на куски, а оставшуюся арматуру сдают в металлолом.
Чтобы вытащить металл из готовых инженерных конструкций используют еще более простой способ - крушат все ковшами бульдозеров.
Темные лестницы выводят на площадку, где лежит улитка главного циркуляционного насоса. Судя по надрезу толстостенного патрубка из нержавеющей стали, была предпринята попытка разделить устройство на части, но эта задача оказалась для резчиков непосильной. Неподалеку находится еще одна такая же улитка, которую резать уже не пытались.
Поднявшись выше, можно увидеть фундамент второго энергоблока КАЭС. На его создание с удовлетворением всех требований по прочности и сейсмостойкости тоже было затрачено немало государственных средств. Теперь он никому не нужен.
С 1995 по 1999 год на территории КАЭС каждое лето проводился фестиваль электронной и клубной музыки «Республика KaZaнтип». Тысячи молодых людей собирались на пляжах Азовского моря, а в турбинном зале первого энергоблока проходили вечеринки и дискотеки. Рекламный слоган гласил: «Атомная вечеринка в реакторе». Неподалеку ежегодно проводятся соревнования по виндсерфингу и кайтсерфингу. Это же место послужило съемочной площадкой множества художественных фильмов, самый известный из которых на сегодня - «Обитаемый остров» Федора Бондарчука.
За истекшие годы никто так и не нашел применения десяткам тысяч людей, оставшихся прозябать и выживать на пустынном азовском берегу. В конце 1980-х в Щелкино проживало до 30 тыс. человек, а сегодня - не более 7 тыс. Из 5,5 тыс. квартир пустуют 2,5 тыс.
В Щелкино нет названий улиц. Только номера домов, которых всего около сотни. Здесь долго не было уличного освещения, отопления, а мусоропроводы в домах давным-давно заварены. На решения этих проблем у города нет денег. Жизнь здесь кипит только летом, поскольку местные жители переключились на обеспечение отдыха для приезжающих. Зимой же Щелкино превращается в город-призрак. Вместе с тем неприятных ощущений город не оставляет; люди, несмотря на проблемы, с которыми им приходится ежедневно бороться, сохраняют радушие и охотно рассказывают байки о некогда «всесоюзной комсомольской» стройке, хотя эти рассказы не очень-то веселые.
Море в 200 м от черты города. Мыс Казантип - в семи минутах езды на авто. Вокруг Щелкино дачные участки: кто успел построиться в период сооружения КАЭС - у того неплохие постройки; кто получил участки позднее - у тех вообще ничего (в лучшем случае туалеты из лифтовых блоков).
Перспективы у города туманные. Пожалуй, единственное доступное на данный момент направление - это развитие Щелкино как курортного региона и обеспечение условий для отдыха туристов.
| |
